Los audios de Villarejo y Ferreras contra Iglesias

Los audios publicados este jueves por El País hicieron oficial lo que muchas personas llevaban años temiendo: Podemos y sus principales líderes vienen sufriendo, desde su fundación en 2014, una “campaña de difamación política y judicial” que “ha contado con la participación de determinados medios de comunicación que difundieron información falsa facilitada por la ‘policía patriótica’ sobre el partido morado”. 

Muchas de las informaciones falsas contra Podemos han sido publicadas por el diario El Mundo (Unidad Editorial), dirigido por Joaquín Manso, y por los digitales El Confidencial (Titania), dirigido por Nacho Cardero, y OKdiario (Dos Mil Palabras), editado y dirigido por Eduardo Inda. De hecho, el propio Villarejo reconoció el 27 de mayo del pasado año 2021, durante su comparecencia ante la comisión del Congreso que investigó la operación Kitchen, haber mantenido relaciones “permanentes y continuas” con periodistas como el subdirector de El Mundo, Esteban Urreiztieta; el jefe de Investigación de ‘El Confidencial’, José María Olmo, o el propio Inda. Ahora, los audios que han salido a la luz evidencian que estos medios difundían la información con el conocimiento de que esta era falsa.

La estrecha relación entre el director de la web OKdiario y el director de La Sexta ha sido siempre palpable y esto no es un juicio de valor, sino que está reconocida por ambas partes. Su relación se remonta, al menos, a los tiempos en los que Ferreras era director de comunicación del Real Madrid e Inda del diario ‘Marca’. En público, niegan que exista junto con Florentino Pérez (presidente de ACS y del Real Madrid) una suerte de “triángulo político-mediático”, sino que solo les une, un “madridismo atroz”. Sin embargo, no es solo afinidad lo que les une. El año pasado, tras los encontronazos de Pablo Iglesias y el presentador de ‘Al Rojo Vivo’, la periodista Patricia López recordó el origen de muchas de las exclusivas de Inda que Ferreras ponía en valor y los audios expuestos durante el día de hoy reafirman la teoría: “Tú ya sabes que a Eduardo Inda le quiero… le quiero un huevo, le quiero como a un hermano”.

Tanto es así que el presentador no ha dudado en modificar o silenciar numerosas informaciones en su programa en beneficio de su “querido amigo”. De esta manera, ocultó el juicio por acoso a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias para protegerle y ‘Al Rojo Vivo' no se hizo ni siquiera eco de la noticia a pesar de que el caso generaba un debate público de inmenso calado, tanto en televisiones como en prensa escrita y redes sociales, donde los usuarios alertaban sobre la magnitud del hostigamiento al que puede llegar la persecución de dos personajes públicos, llegando a involucrar a dos bebés en el caso de los de Podemos.

Hostigamiento a Podemos

Manteniéndose en su línea y defendiendo a aquellos en el poder, Ferreras ha mantenido desde el principio una campaña de desprestigio para evitar que Podemos alcanzase representación en el Gobierno. En el año 2021, el programa de Ferreras borró por completo a la formación morada de su noticiero durante el periodo de campaña electoral para las autonómicas de Madrid. De esta misma forma, de manera constante decide dar difusión a mensajes dirigidos contra los morados y remarcar los desacuerdos en el Gobierno de coalición, la última vez en relación a la organización de la cumbre de la OTAN, demostrando la animadversión que Ferreras y su programa denotan contra Podemos.

Así, se hizo también eco de los bulos contra Pablo Iglesias, Irene Montero, Ione Belarra y Yolanda Díaz que El Plural –periódico de referencia del PSOE dirigido por Angelica Rubio que comparte accionista con el digital de Eduardo Inda– había lanzado en otro intento de manipular a la opinión pública y posicionarla en contra de la formación morada. Además, en numerosas ocasiones ha llevado a Inda, una de las personas que difundían la información falsa sobre el partido, para comentar los hechos. Algo doblemente problemático, dado que sus relaciones con el comisario Villarejo y con las cloacas del Estado han sido investigadas y contadas por diversos periodistas. La invitación a Inda, por tanto, va contra el principio de distancia y neutralidad que se le debiera presuponer a un programa que presume de ser profesional y riguroso.

Qué hubiera pasado

Nunca conoceremos lo que podría haber sucedido si la formación que surgió de las calles y de la plaza del Sol de Madrid no se hubiera encontrado con todo el poder de un país en su contra y una operación tanto política como mediática de acoso y derribo para evitar que accediese al Ejecutivo central, a través de la difusión de información falsa facilitada por la ‘policía patriótica’. 

El desprestigio de Podemos no solamente constituye uno de los mayores escándalos de los últimos tiempos, sino que también es un insulto a todos los ciudadanos, un ataque directo al periodismo y una manipulación desorbitada de la sociedad, algo que ataca a todos los cimientos de una democracia que cada vez se tambalea más. Nunca sabremos quién habría gobernado en España en 2016 porque el daño es ya irreparable.