El Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha estimado la demanda del presidente del Real Madrid contra el diario El Confidencial por intromisión ilegítima al honor y ha ordenado a ese medio que proceda "al cese efectivo y permanente de la divulgación y difusión del contenido íntegro o parcial" de los polémicos audios en los que el máximo mandatario del club blanco hablaba a calzón quitado de jugadores, entrenadores y leyendas del equipo.
En la sentencia del juicio oral celebrado en la pasada semana, a la que ha tenido acceso la jueza, concluye que el diario digital y su director incurrieron en una intromisión ilegítima en el honor de Florentino Pérez por la publicación de los audios, "prohibiéndose su reproducción total o parcial" en el futuro . Asimismo, les obliga a indemnizar a Florentino Pérez con la cantidad de 1 euro y a pagar las costas procesales, además de publicar la sentencia en las versiones digitales e impresas de los diario As, Marca, El Confidencial, El País y El Mundo.
La jueza da por acreditado que, por la forma en la que fueron publicadas las informaciones (ocho entregas y dos podcast), "lo que se pretendió en todo momento fue menoscabar la imagen pública de Florentino Pérez, presentándole como una persona falsa, engañosa, que antepone sus intereses a cualquier otro del club que preside". Del mismo modo, la sentencia incluye "la prohibición expresa de que el medio condenado realice nuevas publicaciones de audios que aún no hayan salido a la luz y pueda tener en su poder".
TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN
Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

4 Comments
¿QUIERES AÑADIR UN COMENTARIO?
HAZTE SOCIO/A AHORA o inicia sesión para poder comentar todas nuestras noticias
AbuJavi
9 de octubre de 2022 22:34 at 22:34
Otra jueza más candidata a una vocalia del cgpj.
José L. Soto Montañez
10 de octubre de 2022 10:46 at 10:46
¿Quién es ella para prohibir la libertad de prensa?, ¡¡ya, una fascista-franquista!!!, que la metan en la cárcel por prevaricadora.
AbuJavi
10 de octubre de 2022 13:52 at 13:52
Aquí solo procesan por prevaricación, si se apellida Garzón, aunque no haya prevaricado.
Century
12 de octubre de 2022 15:48 at 15:48
Yo creo que esos audios los tiene descargados medio país…